9年底1日传言，HarveyHIVHIV在第一次重大次测试当中失利，使得有约40年帮助制造出垫对上曾上最致命流行病的HIV又一次不顺。该候选类固醇使用与Harvey的Covid-19和埃博拉HIV有所不同的高效率，是初期次测试当中最后一批主要的HIVHIV在结构上之一。不过，Harvey的为了让并没结束。不断更新的研究者，称为Imbokodo的II期研究者，是在有所不同成年人当中测试略有有所不同的HIV提议的两项初期次测试之一。虽然Imbokodo刚刚结束，但第二项研究者，称为Mosaico的第三阶段，将独自展开（详细资料：研究者性苯甲基HIVHIV：早就一步步实现）。
要到在2009年，研究者工作人员简报了一项名为RV144的次测试，该次测试将类似的HIV相结合体复合在一起。尽管该研究者失利了，但它似乎将HIV感染风险降低了 30%。这是当时HIV当中第一个看到HIV系统性的次测试。然而，迄今为止HIVHIV进展平平。上周，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的HIV的 III 期次测试辨识，低剂量组和HIV组彼此之间差不多没区别。
在2017年开始的一项名为Imbokodo的次测试当中，HarveyCorporation生产的一种HIV未能包括局限性的防范艾滋病HIV感染的人身人身安全。该次测试牵涉津巴布韦及其四个吉布提的2600名女同性恋。“我们必须根本原因新的审视早就动手的事情。”津巴布韦医学研究者理事时会会长、监督该次测试提议的Glenda Gray感叹。
这项次测试将HIV的效用与低剂量展开了比较。HarveyCorporation在8年底31日的一份声明当中宣布的结果辨识，低剂量组当中有63人感染，而接受HIV的参与者当中有51人感染，HIV系统性为25.2%——这一比例太差，感叹明HIV无法发挥作用。（该结果的“均值”也很宽，没降至统计学意义。）这项次测试得到了美国国家过敏症和流行病研究者所（NIAID）和布莱克及梅琳达·林奇基金时会的全力支持，没显现出来人身安全问题。不过，Gray强调，Imbokodo计划包括的样本比她参与的另外两个艾滋病HIV次测试更有决心。“上次失利的次测试都去找我们一些东西。”她感叹，与其他研究者有所不同的是，这项研究者辨识出了的黎明，这可能揭示人身人身安全性免疫质子化，并让研究者工作人员“为未来会内部设计出更好的HIV”。Harvey副手科学官Paul Stoffels感叹，尽管失利了，但在有所不同研究者成年人当中展开的类似HIV的第二次次测试将独自展开。2019年开始在美洲和欧洲展开的Mosaico次测试牵涉3800名双性人以及与他们发生的男性。Stoffels宣称，Mosaico次测试早就评估一种改进型的HIV，以以防HIV通过直肠传播的能力。Stoffels感叹，HIVHIV“是一个很高的持续性，（这些结果）令人失望，但我们也不时会放弃”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，改用两种有所不同的垫剂。第一垫使用与Harvey的新冠HIV产品有所不同的主干：腺HIV26，这是一种无害的“多种形式”，它将4个艾滋HIV基因组传输到人类蛋白质。有所不同的HIV基因组被改造，以消除HIV胺基酸，造成了足够国际上的免疫质子化，来人身人身安全有所不同的HIV株。第二垫还包括一种经过基因组编辑的HIV表面胺基酸。不过，这两项研究者的胺基酸是有所不同的。NIAID的艾滋病HIV次测试网络平台赞助了这两项研究者。托马斯·哈钦森白血病研究者当中心的HIV研究者员Lawrence Corey是该网络平台的共同负责人，他宣称，Harvey的策略性严重比如说会有T蛋白质的消除，这些T蛋白质可以识别和清除艾滋HIV感染的蛋白质。其他研究者团队无视了有所不同的方法，决心生产出高质量的“当中和”病原体，甚至可以以防HIV感染蛋白质。Corey感叹，如果T蛋白质策略性在不久的到时不能给予高度重视，“这将这样一来整个层面需要转向当中和病原体。”Corey感叹，几个研究者团队已经开始了旨在刺激有效当中和艾滋HIV病原体的HIV的生物体次测试，但显然没一个团队能在大约4年内进入全面的系统性次测试。“我们有很多工作要动手。”他补充道，“也许新冠HIVHIV时会给我们上代课，去找我们如何加快速度。”相关新闻
下一页：经期必须打素减肥吗？
相关问答
