Lancet子刊：万能“鱼油”究竟能不能保护哮喘？来看看最近的meta分析结果

鳖油为鳖类母体烃脂肪的缩写，指所含EPA(二十碳五烯酸）、DHA(二十二碳六烯酸）的鳖母体的麦芽糖。二者仅有为烃胆固醇，且分子结构极为相似，因此EPA极易在人母体转化为更内皮细胞（HDL）展现出生理功能。

都是鳖母体含EPA、DHA数量极微，只有寒冷地区深海中都的鳖，如三文鳖、沙丁鳖等母体EPA、DHA含铁极更高，而且陆地其他类动物母体差不多分别为EPA、DHA。因此选用深海鳖来提练EPA及DHA。

人类文明主要从鳖类麦芽糖中都消化EPA和DHA，其中都以海产肥鳖中都含铁最更高，某些淡水鳖中都也含有则会的EPA和DHA，其他肉食食物中都含铁较更少。而植物性食物中都分别为有EPA和DHA。EPA与DHA仅有为Omega-3。

大量数据系统性表明，Omega-3在神经系统功能、情况下的生长发育和增生总体展现出着重要作用。缺失胆固醇与各种身体健康问题有关，包括肾脏哮喘、某些癌症、意识障碍、关节炎等。这也就是为什么鳖油美国食品药品监督管理局长期被宣传为保障心脏、缓解增生、缓解心理身体健康、延长寿命的因素。

但这并不意味着注射更高剂量就能转化为更好的身体健康和哮喘预防。事实上，关于鳖油是否真有有益于，普遍认为长期或多或少争论。2018年11同月，NEJM刊文的一项数据系统性发现，Omega-3胆固醇美国食品药品监督管理局对减更少没有任何已确定肺癌危险因素的中都年男性和妇女的肺癌发作、中都风或肺癌幸存者毫无作用。

为了相符Omega-3对破坏者和非破坏者肾脏结果的必要性，并数据系统性EPA与EPA+DHA治果的潜在差异性，来自美国西弗吉尼亚私立大学医学系的专家开展了一项盛极一时系统性，结果发表在Lancet子刊上。

飞行测试流程

数据系统性人员追踪了EMBASE、PubMed、ClinicalTrials.gov和Cochrane图书馆的索引，对38项omega-3 FAs的临床飞行测试进行了盛极一时系统性，按EPA单药和EPA+DHA疗程分层。估计了随机现象率（RRs）和（95%置信区间），并使用GRADE对证据的相符性进行了评级。所瞩目的主要结果是肾脏幸存者、非破坏者肾脏结果、出血和心房颤动（AF）。

在149051名参与者中都，ω-3能下降7%肾脏幸存者率（RR=0.93，95%CI：0.88-0.98）、13%非破坏者性心肌梗死（MI）（RR=0.87[0.81-0.93]）、9%高血压事件（CHD）（RR=0.91 [0.87-0.96]）、5%主要不良肾脏事件（MACE）（RR=0.95 [0.92-0.98]）和9%血管重建（RR=0.91 [0.87-0.95]）。

数据系统性结果森林图

盛极一时系统性显示，EPA单药疗程（0.82 [0.68-0.99]）比EPA+DHA（0.94 [0.89-0.99]）对肾脏幸存者、非破坏者性MI（EPA：0. 72 [0.62-0.84]；EPA+DHA：0.92 [0.85-1.00]）、CHD事件（EPA：0.73 [0.62-0.85]以及MACE和血管为了将仅有更必要。

此外，Omega-3 FA增加了不幸房颤（RR，1.26 [1.08-1.48]）。EPA单药与对照组相对于，与总出血（RR：1.49[1.20-1.84]）和房颤（RR，1.35[1.10-1.66]）的较更高后果有关。

综上，Omega-3 下降了肾脏的幸存者率并缓解了肾脏的结果。与EPA+DHA相对于，EPA单药疗程的肾脏后果下降颇为醒目。

引文：

Effect of omega-3 fatty acids on cardiovascular outcomes: A systematic review and meta-ysis. EClinicalMedicine. 2021 Jul 8;38:100997.